近年来，部分法院审理案件延期和超审限问题比较突出，对于一些不应判有罪的案件，或有些难以认定犯罪的案件，法院本应判无罪，或根据疑罪从无的原则判决被告人不构成犯罪，但一些法院不敢判无罪，而是拖着不判，然后报上级法院延期，上级法院往往只听取下级法院的意见，不听取被告人及辩护人的意见，就批准延期。 曾参加过对越自卫反击战的五十多岁的朝鲜族人李锡雨涉嫌犯罪一案，杭州市检察院先向杭州市中级法院以合同诈骗罪起诉李锡雨，杭州市中级法院拖着不判，一次又一次延期，最后报请最高人民法院批准延期，延期后，杭州市检察院撤回起诉，将案件交给滨江区检察院向滨江区法院起诉，滨江区检察院换个罪名，以生产销售伪劣产品罪向滨江区法院起诉，李锡雨是否构成生产销售伪劣产品罪，存在非常大的客观争议，因为他生产销售的节电器是约定购买方先试用，试用一段时间后经检测，认为有节电作用后再付费，如果没有节电作用则不付费。杭州市滨江区法院难以判决有罪，跟杭州市中级法院一样，一次又一次延期，最后又三次报请最高人民法院延期，在延期申请中，滨江区法院陈述了难以认定李锡雨是否存在生产销售伪劣产品的主观故意，最高人民法院批准了延期，2017年12月，李锡雨已经被羁押了第五个年头，法院如果不判其有罪，但他已经被羁押四年了，会牵涉到国家赔偿和公安局、检察院的责任问题，最后的结果是2017年12月29日滨江区法院对李锡雨判处15年有期徒刑和罚金4千万的刑罚，宣判时他已被羁押四年多（2013年10月22日被刑事拘留，11月28日被逮捕），判决结果令人唏嘘。李锡雨案件已经申诉到位于南京的最高人民法院第三巡回法庭。 而内蒙古年近60岁的女法人代表刘素琴及其哥哥刘会员、儿子刘长征涉黑上诉一案，至今没有开庭。2020年12月该案由内蒙古通辽市中级法院改由呼伦贝尔市中级法院管辖，案件被以重大复杂为由一再申请延期审理，2021年5月经最高人民法院批准再延期二个月，延长至2021年7月20日。一个上诉案件，证据都已经固定，只需审理一审法院认定的证据是否真实、合法，刘素琴等上诉人上诉的事实和理由能否成立，或者说一审认定的罪名能否成立，量刑是否正确，为什么还不确定开庭日期？呼伦贝尔中院已经阅卷6个月了，即使重大复杂也早阅卷完了，开庭前的准备工作也早应完成了，庭前会议5月15日召开距今马上就2个月了，重大复杂并不影响法院的开庭审理，况且辩护人认为并不多么复杂。 如果呼伦贝尔市中级法院第三次申请延期，请求和建议最高人民法院不予批准，同时建议最高人民法院出台司法解释，规范法院的延期审理活动和申请，对于下级法院申请上级法院和最高法院批准的延期，上级法院和最高法院应该召开听证会，听取控辩双方或上诉方和检方及申请延期法院的意见，再决定是否批准延期，以维护被羁押的被告人的合法权益和法律审限的严肃性，确保公平正义，使被羁押的无罪的被告人能够获得多一点的无罪判决的机会。@最高人民法院
