资深刑辩律师金晓光办理的刘素琴涉黑案              

                            刘素琴案证人出庭作证申请书

呼伦贝尔市中级法院：

贵院审理的刘素琴涉黑案中，辩护人申请以下人员出庭作证：

一、针对第1起殴打武佐尧的寻衅滋事案，辩护人申请以下人员出庭作证：

1、      武佐尧，男，身份信息略，以下证人等身份信息均略

2、      赵逊龙，男

3、      成建军，男

4、      韩全胜，男

5、      高飞，男

6、      乔泳钢，男

7、      特木其乐，男

8、      田永生，男

9、      张克武，男

   事实和理由：寻衅滋事案件完全是假的，第一没有报警记录，第二没有病历，连张伤情照片都没有，第三、凶器斧头、菜刀等每一件物证，连个照片都没有。第四、拿斧头、菜刀伤人，属于应当追究刑事责任的寻衅滋事，公安机关对犯罪嫌疑人没有采取任何强制措施；第五、新的刑事诉讼法第一百七十七条规定，对犯罪嫌疑人公安机关没有权力不移送起诉，不起诉的权力在检察院，本案对持械寻衅滋事的犯罪与嫌疑人，公安机关竟然没有采取任何强制措施，并且不移送起诉，检察机关也不要求移送起诉，令人怀疑是造假。要求被害人、犯罪嫌疑人、证人必须出庭接受法庭调查。

二、第3起刘长征等人殴打园林工人案

10、 王晓宁，男

11、 刘军，男

12、 刘锋，男

13、张勇，男

14、刘佳

15、郑有强，男

    事实和理由：

该案在1999年的当年已经立为治安案件，有卷宗，当年认定的是刘峰、刘军等人殴打园林工人案，不存在向刘长征报告以及刘长征纠集他人的情况，刘长征只是一般参加者。20年后的2019年，公安机关重新制作询问笔录，案件变为向刘长征报告，刘长征纠集刘峰、刘军等人殴打园林工人，20年前他们为什么没说？20年后异口同声，明显不合逻辑，辩护人认为是故意把案件做成涉黑案件，陷害刘长征。为查清事实，以上人员必须出庭。

三、第4起刘素琴强占郝海栓财物寻衅滋事案

16、郝海栓，男

17、宋江卫，男

18王福宪，男

19、刘群，男

事实和理由：

所谓的推倒工棚及占用材料，王福宪和刘群均不在场，刘群说2012年刘素琴和公司的人就开始撵他走，如果是这样，他们不可能不告诉郝海栓。刘群说的完全是虚假，刘群说刘素琴说“老郝也不来，老王也不在，你在这里干啥”，事实上，老王（王福宪）就没去过东瓦窑房地产公司没和刘素琴说过话，刘素琴也不知道有老王这个人。郝海栓和刘群及王福宪应当出庭，接受法庭的调查，查清事实。

四、刘素琴涉嫌参与、组织黑社会性质组织罪组织特征、危害特征

20、张林虎，男

21、云宏利，男

22、李伟，男

23、刘润栓，男

24、武三全，男

25、王长命，

26、王夜东，男

27、武润恒，男

28、赵云维，男

29、刘涛，男

30、刘永义，男

31、冯海生，男

32、刑顺其，男

33、刘喜全，男

34、武佐尧，男

35、车玉臣，男

36、赵逊龙，男

37、陈九兵，男

38、任果云，女

39、程军方,男

40、张德成，男

41、王银虎，男

42、樊双喜

43、夏国乡

44、张秀清

45、高玲枝

46、耿金玲，女

47、程军山，男

以上人员在公安机关的陈述完全不是事实，他们陈述和证言雷同，不合常识，存在办案人员诱导及串通情况，其必须依法应当出庭，法庭应当对其陈述和证言当庭调查。

                                      申请人：北京市友邦律师事务所律师

                                                                              金晓光

                                                                    2021年5月13日